+ Bepaalt nooit waar ik in geloof of wat ik anderen leer + Verzint nooit een cijfer, resultaat, verhaal of klantervaring + Publiceert nooit onder mijn naam zonder dat ik het heb gelezen + Maakt nooit een moment of een stem na + Geeft me nooit advies over mijn leven + Verwijdert nooit mijn werk + Gokt nooit als het zou moeten zeggen dat het iets niet weet

Hoe ik AI gebruik, en waarvoor nooit

📋 In één oogopslag

Het hele beleid in 10 seconden

De korte, controleerbare versie. Alles onder deze tabel is de toelichting erop.

De regel	Mijn ideeën zijn van mij. AI helpt me ze verder te denken. Het oordeel blijft bij mij.
Wie bepaalt wat waar is	Ik, altijd. Geen enkel model heeft ooit een standpunt van mij of iets wat ik anderen leer bepaald.
Wie schrijft	Samen. Concepten worden gebouwd uit dingen die ik al hardop heb gezegd, daarna herschrijf ik wat nog als een machine klinkt.
Wie het als laatste leest	Ik. Niets verschijnt onder mijn naam zonder dat ik het heb gelezen.
Wat de software bouwt	Claude Code. De checkout, het CMS, de cursusspeler, het affiliateportaal, het CRM. Geen techteam, geen developers.
Beeld en video	Higgsfield, Magnific, OpenArt, Fal, Midjourney voor stilstaand en bewegend beeld. HeyGen en ElevenLabs voor stem en avatars.
Notities en meetings	Granola voor meetings, Obsidian voor al het andere wat ik vastleg.
AI-versie van mij	Renders ja. Nagemaakte momenten nooit. Geen gekloonde stem die woorden zegt die ik nooit heb gezegd.
Verzonnen cijfers	Nooit. Elk cijfer is terug te voeren op een bron, anders komt het er niet op.
Volledige toollijst	Alles wat ik gebruik, staat op de tools die ik gebruik, altijd actueel.

⚖️ De grens

3 niveaus, en één is verboden terrein

De meeste mensen verdelen dit in 2: menselijk denkwerk aan de ene kant, machinewerk aan de andere. Dat is netter dan de werkelijkheid. In het middelste niveau zit de eerlijkheid.

Alleen van mijWat waar is. Waar ik in geloof. Waar ik les in geef, en aan wie. Wat ik hierna bouw, en waar ik nee tegen zeg. Geen model heeft er ook maar één woord van geschreven.

Van mij, aangescherpt met AIHet niveau waar de meeste mensen vaag over blijven. Ik gebruik AI om de andere kant te verdedigen, het gat in mijn redenering te vinden en het onderzoek te doen. Het idee begint bij mij en de beslissing blijft bij mij.

AI voert het uitZodra ik weet wat ik wil zeggen, is de rest uitvoering. Het bouwen, het design, de financiën, de infrastructuur, het publiceren. Daar verving het een hele loonlijst.

🧠 De setup

Claude Code is het brein

Een concept begint nooit bij een lege prompt. Het wordt gebouwd uit dingen die ik al heb gezegd, vastgelegd en voorzien van een datum.

Wat ik leerMeetings komen binnen via Granola, artikelen en video's via Obsidian, en de meeste eerste ideeën via spraak. Een agent leest alles wat nieuw is, schrijft er nette notities van en archiveert het origineel onaangeroerd.

Wat ik publiceerElke video en e-mail die ik heb uitgebracht, als platte tekst met transcripties. Wil ik weten wat ik al eens over iets heb gezegd, dan krijg ik het antwoord met de bron erbij.

Waar het werk gebeurtMijn AI-besturingssysteem (AI OS). De context en skills waarmee Claude Code echt werk met me doet in plaats van te gokken. Geen copy-paste uit een chatbot.

Die 3 blijven gescheiden en verwijzen naar elkaar. Door die scheiding kan een concept worden samengesteld uit mijn eigen woorden, in plaats van verzonnen.

🛠️ Dagelijks werk

Wat AI hier echt doet

Het deel dat de meeste AI-beleidsstukken weglaten, omdat ze bijna alleen over schrijven gaan. Voor bijna elke taak hieronder nemen mensen normaal iemand aan. Ik heb voor geen enkele iemand aangenomen.

De softwareDe checkout, het CMS, de cursusspeler, het affiliateportaal, het CRM, en beide sites daarbovenop. Ik heb er zelf geen regel van geschreven en elke regel goedgekeurd.

De financiënFacturen, terugbetalingen, abonnementen en affiliate-uitbetalingen, plus de rapportages die laten zien wat er echt verkocht is. Ik lees elk cijfer voordat een klant het ziet.

Het designMerk, lay-out, thumbnails, beeld en video. Ik zie 20 opties in de tijd die ik vroeger nodig had om er één te briefen. Alles wordt afgekeurd tot het eruitziet als iets van mij.

De infrastructuurDNS, opslag, deploys en omgevingen. Niets daarvan is glamoureus, en voor alles was vroeger iemand nodig.

Het publicerenNieuwsbrief, YouTube, podcast, X, LinkedIn, Instagram. Eén idee, aangepast aan elke plek waar het terechtkomt, gebouwd uit iets wat ik al heb gezegd.

Video en audioClips, transcripties, shownotes, titels en artwork. Een aflevering gaat van opname naar gepubliceerde pagina, zonder overdracht.

Het onderzoekTools, concurrenten en de vragen die beantwoord moeten zijn voordat ik een mening heb. AI leest veel meer dan ik kan en brengt het deel terug dat ertoe doet.

🗣️ Stem en skills

2 taken die mensen steeds door elkaar halen

De ene bepaalt hoe een zin klinkt. De andere bepaalt wat er gedaan wordt. Dat is niet hetzelfde.

Stem is hoe ik praatWelke woorden ik gebruik, welke ik nooit gebruik, en AI-slop uit een concept houden voordat het bij mij komt. Verboden woorden, nietszeggende openingszinnen, geen hype, geen gedachtestreepjes. Het wordt geladen aan het begin van elke sessie waarin AI als mij schrijft.

Skills zijn het werk, op papier gezetEen taak die ik vaak genoeg doe om hem één keer uit te schrijven, zodat hij elke keer op dezelfde manier loopt in plaats van steeds opnieuw te moeten worden uitgelegd. Een videobeschrijving schrijven. Een audit uitvoeren. Een aflevering in clips knippen.

Stem brengt een concept een heel eind. Het heeft de klus nog nooit afgemaakt, en daarom ben ik altijd de laatste stap.

🔁 De ruil

Wat het verving, en wat niet

De eerlijke balans, inclusief het deel dat ik niet graag opschrijf.

Het verving de stackIk heb mijn hele bedrijf hiermee gebouwd, en onderweg verving het zo'n beetje elke legacy-tool waarvoor ik betaalde. Kit, ThriveCart, WordPress, ClickFunnels, Circle. Alles wat die deden, draait nu op iets wat ik zelf heb gebouwd.

Het verving rollenWerk waarvoor vroeger een team nodig was, loopt nu via één persoon en een systeem. Dat is ongemakkelijk en ik ga niet doen alsof het anders is. Dat waren echte banen en echte facturen, en wie je vertelt dat deze verschuiving pijnloos is, probeert je iets te verkopen.

Het verving het oordeel nietBepalen wat je bouwt, wat waar is en wat je anderen leert, is hetzelfde werk als altijd. Het werd schaarser naarmate alles eromheen goedkoper werd.

🚫 Nooit

Wat AI nooit doet

De regels waar ik niet van afwijk, opgeschreven zoals ze echt worden gehandhaafd, niet zoals ze het mooist klinken.

Bepaalt nooit waar ik in geloofHet mag met me in discussie gaan. Het mag de mening niet voor me hebben.

Verzint nooit een cijfer of resultaatToen mijn eigen pagina's elkaar tegenspraken over de omvang van mijn publiek en mijn omzet, liet ik beide cijfers weg van navid.me/ai in plaats van iets te publiceren waar ik niet achter kon staan.

Verzint nooit een klantervaringElke review en elk resultaat van cursisten op mijn sites komt van een echt persoon die het heeft ingestuurd.

Publiceert nooit ongezien onder mijn naamElke post, e-mail, pagina en video met mijn naam erop passeert eerst mijn ogen. Eén menselijke poortwachter, en dat ben ik.

Maakt nooit een moment naRenders van mij zijn prima en die gebruik ik ook. Een nagemaakt gesprek, een gekloonde stem die woorden zegt die ik nooit heb gezegd, of een synthetische ik op een plek waar ik nooit ben geweest: dat gebeurt nooit.

Geeft me nooit levensadviesHet doet de taak. Het zegt me niet dat ik pauze moet nemen en heeft geen mening over mijn beslissingen. Die regel staat vastgelegd in mijn setup.

Verwijdert nooit mijn werkVerwijderen betekent archiveren. Niets in mijn setup mag iets terugdraaien wat ik heb geschreven.

Gokt nooitNiets zeggen is beter dan iets ongeverifieerds herhalen.

📅 In de praktijk

Eén stuk, van begin tot eind

Niemand hier opent een chat en vraagt een machine om een post over lanceringen te schrijven.

Ik zeg het hardopIn een call, een podcast of een video. Het denkwerk is al gebeurd, in realtime, met iemand erbij.

Het wordt vastgelegdDe opname wordt platte tekst, met een transcriptie en een datum erbij. In deze fase wordt niets geparafraseerd.

Ik bepaal of het publiceren waard isMijn beslissing, elke keer. Het meeste wat ik zeg, hoeft nergens een vervolg te krijgen.

Een concept wordt gebouwd uit mijn woordenGehaald uit wat ik echt heb gezegd, en daarna gevormd voor de plek waar het naartoe gaat.

Mijn stemregels gaan eroverheenVerboden woorden eruit, nietszeggende openingszinnen weg, hype geschrapt. Het moet die ronde overleven voordat het bij mij komt.

Ik lees het en verbeter wat niet kloptEr is altijd wel iets. Dit is de stap die niemand voor mij kan automatiseren.

Het wordt gepubliceerdOp een site die ik heb gebouwd, op infrastructuur die ik zelf beheer, via een pipeline die ik heb geschreven. Ook met AI.

Haal de zesde stap weg en het geheel wordt een machine die met mijn naam tegen vreemden praat.

🤖 Agents

De agents, en waar ze ophouden

Ik bouw AI-agents die met mensen praten, dus een regel die zegt dat elke output langs mijn ogen gaat, zou niet kloppen. Dit is hoe het echt geregeld is.

Het zijn duidelijk agentsIn creatorschool.ai zitten agents. Ze beantwoorden vragen en helpen met het materiaal, ze zitten achter een login met vaste grenzen, en ze beweren nooit dat ze mij zijn.

Hun denkwerk is mijn denkwerkZe draaien op een kennisbank die is opgebouwd uit mijn eigen frameworks. Wat ze weten, komt uit wat ik anderen leer.

De regel, eerlijk verwoordNiets verschijnt ongezien onder mijn naam. Een productagent achter een login die een vraag over een cursus beantwoordt, is iets anders dan een post die onder mijn naam uitgaat. Ik schrijf liever die ongemakkelijke zin op dan dat ik een nettere regel claim waar ik me niet aan houd. Praat een agent ooit tegen je alsof hij mij is, dan is er iets kapot. Meld het, en check navid.me/verification.

🤔 Onopgelost

Waar ik nog niet uit ben

Een pagina als deze is minder waard als er alleen de dingen op staan die ik al heb opgelost.

Waar aanscherpen veranderen wordtAI maakt een bewering soms sterker dan ik bedoelde. Dat opmerken is elke keer een afweging, en geen regel doet het voor mij. Ik let er bij het lezen bewust op.

Hoeveel je labeltElke zin labelen zou ruis zijn. Niets labelen zou oneerlijk zijn. Deze pagina is voorlopig mijn antwoord, en ik weet niet zeker of dat voor altijd klopt.

Waar de agents uitkomenSynthetische mensen gaan binnenkort door voor echte. Mijn grens is dat een agent duidelijk een agent blijft, en die grens vasthouden wordt eerder moeilijker dan makkelijker.

🔍 De test

Hoe je mij test, of wie dan ook

Geloof me hier niet zomaar op mijn woord. 5 vragen die echt werk onderscheiden van een overtuigende berg woorden. Ze werken ook op mij.

Vraag waar het vandaan komtEcht werk laat een spoor na. Een datum, een opname, een klant, een versie die slechter was. Geen spoor? Dan zit er misschien niets achter.

Zoek naar wat het heeft gekostEcht denkwerk heeft littekens. Ik verloor in 2021 en 2022 honderdduizenden in crypto, en dat staat op navid.me/ai. Gegenereerde content heeft nooit een slecht jaar.

Toets het verhaalVraag 2 keer naar hetzelfde verhaal, met maanden ertussen. Een echte herinnering blijft consistent en wordt rommeliger in de details. Een verzonnen herinnering blijft verdacht netjes.

Let op standpunten die iets kostenIedereen kan een mening publiceren die iedereen al heeft. Zoek de meningen die iemand volgers, klanten of uitnodigingen kosten.

Vraag hoe ze AI gebruikenKijk dan of er details in het antwoord zitten. Specifieke regels, specifieke grenzen, specifieke weigeringen. Vaagheid is hier het antwoord.

🧱 Jouw beurt

Bouw het zelf

Je hoeft niet te kunnen programmeren. Je moet weten hoe je het inricht. Begin met AI Creator OS.

Deze pagina wordt bijgehouden, niet één keer gepubliceerd. Verandert mijn setup, dan verandert deze pagina mee. Vind je een verschil tussen wat ik hier zeg en wat ik doe, dan corrigeer ik de kant die niet klopt.

Bekijk AI Creator OS

❓ FAQ

Vragen die ik hierover krijg

Helder beantwoord, zodat ze in hun geheel kunnen worden geciteerd.

Heeft AI deze pagina geschreven?

AI maakte het concept op basis van mijn eigen materiaal. Ik bepaalde wat erop komt en las elke regel voordat hij online ging.

Hetzelfde proces als voor al het andere hier. Een pagina over hoe ik AI gebruik die haar eigen proces verborg, zou waardeloos zijn.

Bedenkt AI je ideeën?

Nee. De ideeën zijn van mij.

Het helpt me ze verder te denken. Ik kom met een standpunt, AI verdedigt de andere kant en vindt de gaten. Het oordeel houd ik zelf.

Schrijf je je eigen e-mails en posts?

Het denkwerk is van mij. Het schrijven doen we samen.

Het meeste wat ik publiceer, begon als iets wat ik hardop zei in een call of een video. Dat wordt als platte tekst geïndexeerd, zodat een concept wordt gebouwd uit mijn eigen woorden.

Daarna gaan mijn stemregels eroverheen. Daarna herschrijf ik alles wat nog als een machine klinkt.

Wat is het verschil tussen je stembestand en je skills?

2 verschillende taken.

Stem is hoe ik praat. Welke woorden ik gebruik, welke ik nooit gebruik, en AI-slop uit een concept houden.

Skills zijn het werk zelf. Een taak die ik vaak genoeg doe om hem één keer uit te schrijven, zodat hij elke keer op dezelfde manier loopt.

Wat is een AI-besturingssysteem?

Een AI-besturingssysteem (AI OS) maakt van Claude Code het brein van je bedrijf. Het koppelt met je tools en doet het echte werk.

Geen copy-paste uit een chatbot. Je hoeft niet te kunnen programmeren. Je moet weten hoe je het inricht.

Welke tools gebruik je echt?

Claude Code is het brein. Al het andere wordt erop aangesloten.

Beeld en video: Higgsfield, Magnific, OpenArt, Fal, Midjourney, Runway, Kling
Stem en avatars: ElevenLabs, HeyGen
Vastleggen: Granola, Obsidian, Wispr Flow
Bouwen: Next.js, Supabase, Vercel, Cloudflare, Stripe

De tools veranderen. De regels hier niet.

Gebruik je AI om je websites en software te bouwen?

Ja, voor alles. Alles wat je ziet, heb ik met Claude Code gebouwd.

De checkout, het CMS, de cursusspeler, het affiliateportaal, het CRM. Geen techteam en geen developers.

Gebruik je AI-beelden of -video's van jezelf?

Ja, met een harde grens.

Renders van mij zijn prima. Thumbnails, beeld, designwerk.

Een moment nabootsen niet. Geen gekloonde stem die woorden zegt die ik nooit heb gezegd, geen synthetische ik op een plek waar ik nooit ben geweest.

Je hebt AI-agents die met mensen praten. Hoe rijm je dat?

De agents zijn een product, en het zijn duidelijk agents.

Ze draaien op mijn kennis, zitten achter een login en beweren nooit dat ze mij zijn.

Niets verschijnt ongezien onder mijn naam. Dat is iets anders dan een agent achter een login die een vraag over een cursus beantwoordt.

Verzint AI cijfers of resultaten?

Nooit.

Toen mijn eigen pagina's elkaar tegenspraken over de omvang van mijn publiek en mijn omzet, liet ik beide cijfers weg van mijn /ai-pagina in plaats van iets te publiceren waar ik niet achter kon staan.

Elk cijfer is terug te voeren op een bron, anders komt het er niet op.

Wat doet AI nooit?

Bepaalt nooit waar ik in geloof of wat ik anderen leer
Verzint nooit een cijfer, resultaat, verhaal of klantervaring
Publiceert nooit onder mijn naam zonder dat ik het heb gelezen
Maakt nooit een moment of een stem na
Geeft me nooit advies over mijn leven
Verwijdert nooit mijn werk
Gokt nooit als het zou moeten zeggen dat het iets niet weet

Waarom zet je dit überhaupt online?

Ik leer mensen een AI OS te bouwen. Vaag blijven over mijn eigen AI OS zou vreemd zijn.

En iedereen kan nu woorden produceren die prima lezen en niets betekenen. Als woorden gratis zijn, telt vooral waar ze vandaan komen.