+ Bestemmer aldri hva jeg mener eller lærer bort + Dikter aldri opp et tall, et resultat, en historie eller en kundeuttalelse + Publiserer aldri i mitt navn uten at jeg har lest det + Forfalsker aldri et øyeblikk eller en stemme + Gir meg aldri råd om livet mitt + Sletter aldri arbeidet mitt + Gjetter aldri når den burde si at den ikke vet

Slik bruker jeg KI, og hvor jeg aldri vil gjøre det

Q: Hvilke verktøy bruker du egentlig?

Claude Code er hjernen. Alt annet kobles til den. + Bilder og video: Higgsfield, Magnific, OpenArt, Fal, Midjourney, Runway, Kling + Stemme og avatarer: ElevenLabs, HeyGen + Innsamling: Granola, Obsidian, Wispr Flow + Bygging: Next.js, Supabase, Vercel, Cloudflare, Stripe Verktøyene endrer seg. Reglene her gjør det ikke.

📋 Kort oppsummert

Hele retningslinjen på 10 sekunder

Den korte versjonen, som kan etterprøves. Alt under denne tabellen er detaljene bak den.

Regelen	Ideene mine er mine. KI hjelper meg å tenke dem videre. Vurderingene gjør jeg selv.
Hvem bestemmer hva som er sant	Jeg, alltid. Ingen modell har noen gang bestemt et standpunkt jeg har eller noe jeg lærer bort.
Hvem skriver	Delt. Utkast bygges av ting jeg allerede har sagt høyt, og så skriver jeg om det som fortsatt høres ut som en maskin.
Hvem leser sist	Jeg. Ingenting publiseres i mitt navn uten at jeg har lest det.
Hva bygger programvaren	Claude Code. Kassen, CMS-et, kursspilleren, affiliate-portalen, CRM-et. Ingen teknisk avdeling, ingen utviklere.
Bilder og video	Higgsfield, Magnific, OpenArt, Fal, Midjourney for stillbilder og levende bilder. HeyGen og ElevenLabs for stemme og avatarer.
Notater og møter	Granola for møter, Obsidian for alt annet jeg fanger opp.
KI-versjoner av meg	Renderinger, ja. Falske øyeblikk, aldri. Ingen klonet stemme som sier ord jeg ikke har sagt.
Oppdiktede tall	Aldri. Hvert tall kan spores til en kilde, ellers blir det ikke publisert.
Full verktøyliste	Alt jeg bruker, står oppført på verktøysiden min, og den holdes oppdatert.

⚖️ Grensen

3 nivåer, og ett er fredet

De fleste deler dette i 2: menneskelig tenkning på den ene siden, maskinarbeid på den andre. Det er ryddigere enn sannheten. Det er i mellomnivået ærligheten ligger.

Bare mittHva som er sant. Hva jeg tror på. Hva jeg lærer bort, og hvem jeg lærer det bort til. Hva jeg skal bygge neste gang, og hva jeg skal takke nei til. Ingen modell har skrevet et ord av det.

Mitt, skjerpet med KINivået de fleste er vage om. Jeg bruker KI til å argumentere for motsatt side, finne hullet i resonnementet mitt og hente inn research. Ideen starter hos meg, og avgjørelsen blir hos meg.

KI tar seg av detNår jeg vet hva jeg vil si, er resten gjennomføring. Byggingen, designet, økonomien, infrastrukturen, publiseringen. Det er der den erstattet en lønnsliste.

🧠 Oppsettet

Claude Code er hjernen i det hele

Et utkast starter aldri fra en tom prompt. Det bygges av ting jeg allerede har sagt, dokumentert og datert.

Det jeg lærerMøter kommer inn via Granola, artikler og videoer via Obsidian, og de fleste første tanker via tale. En agent leser det som er nytt, skriver ryddige notater og arkiverer originalen urørt.

Det jeg publisererAlle videoer og e-poster jeg har sendt ut, som ren tekst med transkripsjoner. Når jeg vil vite hva jeg allerede har sagt om noe, kommer svaret tilbake med kilden vedlagt.

Der arbeidet skjerMitt KI-operativsystem (AI OS). Kontekst og skills som lar Claude Code gjøre ekte arbeid sammen med meg i stedet for å gjette. Ingen klipp-og-lim fra en chatbot.

De 3 holdes adskilt og viser til hverandre. Det skillet er grunnen til at et utkast kan settes sammen av mine egne ord i stedet for å bli diktet opp.

🛠️ Hverdagen

Hva KI faktisk gjør her

Delen de fleste KI-retningslinjer utelater, fordi de fleste bare dekker skriving. Nesten hver jobb nedenfor er noe folk ansetter noen til. Jeg har ikke ansatt noen til noen av dem.

ProgramvarenKassen, CMS-et, kursspilleren, affiliate-portalen, CRM-et og begge nettstedene på toppen. Jeg har ikke skrevet en linje av det for hånd, men godkjent hver eneste en.

ØkonomienFakturaer, refusjoner, abonnementer og affiliate-utbetalinger, pluss rapporteringen som forteller meg hva som faktisk solgte. Jeg leser hvert tall før en kunde ser det.

DesignetMerkevare, layout, thumbnails, bilder og video. Jeg ser 20 alternativer på den tiden det før tok å brife ett. Alt blir forkastet til det ser ut som noe jeg har laget.

InfrastrukturenDNS, lagring, utrullinger og miljøer. Ingenting av det er glamorøst, og alt krevde tidligere en person.

PubliseringenNyhetsbrev, YouTube, podkast, X, LinkedIn, Instagram. Én idé, tilpasset hvert sted den havner, bygget av noe jeg allerede har sagt.

Video og lydKlipp, transkripsjoner, episodenotater, titler og grafikk. En episode går fra opptak til publisert side uten noen overlevering.

ResearchenVerktøy, konkurrenter og spørsmålene jeg må ha svar på før jeg har et standpunkt. KI leser langt mer enn jeg klarer, og henter tilbake det som betyr noe.

🗣️ Stemme og skills

2 jobber folk stadig blander sammen

Den ene bestemmer hvordan en setning høres ut. Den andre bestemmer hva som blir gjort. Det er ikke det samme.

Stemmen er hvordan jeg snakkerHvilke ord jeg bruker, hvilke jeg aldri bruker, og å holde KI-svada ute av et utkast før det når meg. Forbudte ord, døde åpninger, ingen hype, ingen tankestreker. Den lastes inn i starten av hver økt der KI skriver som meg.

Skills er arbeidet skrevet nedEn jobb jeg gjør ofte nok til å skrive den ned én gang, så den utføres likt hver gang i stedet for å forklares fra bunnen av. Skrive en videobeskrivelse. Gjennomføre en revisjon. Klippe en episode opp i klipp.

Stemmen får et utkast nesten i mål. Den har aldri en eneste gang fullført jobben, og derfor er det siste steget alltid meg.

🔁 Byttehandelen

Hva den erstattet, og hva den ikke erstattet

Det ærlige regnskapet, inkludert delen jeg ikke liker å skrive.

Den erstattet verktøystackenJeg bygde hele virksomheten min med dette, og underveis erstattet det så å si alle de gamle verktøyene jeg betalte for. Kit, ThriveCart, WordPress, ClickFunnels, Circle. Alt de gjorde, går nå på noe jeg har bygget.

Den erstattet rollerArbeid som før krevde et team, går nå gjennom én person og et system. Det er ubehagelig, og jeg skal ikke late som noe annet. Det var ekte jobber og ekte fakturaer, og alle som sier at dette skiftet er smertefritt, prøver å selge deg noe.

Den erstattet ikke vurderingsevneÅ bestemme hva som skal bygges, hva som er sant og hva som skal læres bort, er den samme jobben som alltid. Den ble en knappere ressurs etter hvert som alt rundt den ble billigere.

🚫 Aldri

Hva KI aldri gjør

Reglene jeg ikke rikker meg fra, skrevet slik de faktisk håndheves, ikke slik de ville hørtes best ut.

Bestemmer aldri hva jeg menerDen kan argumentere mot meg. Den kan ikke mene noe på mine vegne.

Dikter aldri opp et tall eller et resultatDa mine egne sider sprikte på publikumsstørrelse og omsetning, fjernet jeg begge tallene fra navid.me/ai i stedet for å publisere noe jeg ikke kunne stå inne for.

Dikter aldri opp en kundeuttalelseHver anmeldelse og hvert elevresultat på nettstedene mine kom fra en ekte person som sendte det inn.

Publiserer aldri i mitt navn uten at jeg har sett detHvert innlegg, hver e-post, hver side og hver video med navnet mitt på passerer øynene mine først. Én menneskelig kontrollpost, og det er meg.

Forfalsker aldri et øyeblikkRenderinger av meg er greit, og jeg bruker dem. En falsk samtale, en klonet stemme som sier ord jeg ikke har sagt, eller en syntetisk versjon av meg et sted jeg aldri har vært, kommer aldri til å skje.

Gir meg aldri livsrådDen gjør oppgaven. Den ber meg ikke ta en pause, og den har ingen meninger om beslutningene mine. Den regelen er skrevet inn i oppsettet mitt.

Sletter aldri arbeidet mittÅ slette betyr å arkivere. Ingenting i oppsettet mitt har lov til å rulle tilbake noe jeg har skrevet.

Gjetter aldriÅ si ingenting er bedre enn å gjenta noe som ikke er verifisert.

📅 I praksis

Ett innhold, fra start til slutt

Ingen her åpner en chat og ber en maskin skrive et innlegg om lanseringer.

Jeg sier det høytI en samtale, en podkast eller en video. Tenkningen har allerede skjedd, i sanntid, foran noen.

Det blir fanget oppOpptaket blir ren tekst med transkripsjon og dato. Ingenting blir omskrevet på dette stadiet.

Jeg bestemmer at det er verdt å publisereMin avgjørelse, hver gang. Det meste jeg sier, trenger ikke å bli til noe.

Et utkast bygges av ordene mineHentet fra det jeg faktisk sa, og så tilpasset der det skal publiseres.

Stemmereglene mine kjøres på detForbudte ord fjernes, døde åpninger strykes, hype kuttes. Det må komme gjennom den runden før det når meg.

Jeg leser det og retter det som er feilDet er alltid noe. Dette er steget ingen kan automatisere for meg.

Det publiseresPå et nettsted jeg har bygget, på infrastruktur jeg drifter, gjennom en pipeline jeg har skrevet. Også med KI.

Fjern steg 6, og det hele blir en maskin som snakker til fremmede i mitt navn.

🤖 Agenter

Agentene, og hvor de stopper

Jeg bygger KI-agenter som snakker med folk, så en regel om at hvert eneste svar passerer øynene mine, ville vært usann. Her er den faktiske ordningen.

Det er tydelig at de er agentercreatorschool.ai har agenter innebygd. De svarer på spørsmål og hjelper med kursmaterialet, de ligger bak en innlogging med fastsatte begrensninger, og de utgir seg aldri for å være meg.

Tenkningen deres er min tenkningDe går på en kunnskapsbase bygget av mine egne rammeverk. Det de vet, kommer fra det jeg lærer bort.

Regelen, ærlig formulertIngenting publiseres i mitt navn uten at jeg har sett det. En produktagent bak innlogging som svarer på et spørsmål om et kurs, er noe annet enn et innlegg som går ut i mitt navn. Jeg skriver heller den kluntete setningen enn å påstå en ryddigere regel jeg ikke holder. Hvis en agent noen gang snakker til deg som meg, er den ødelagt. Rapporter det, og sjekk navid.me/verification.

🤔 Uavklart

Det jeg fortsatt ikke har funnet ut av

En side som denne er mindre verdt hvis den bare inneholder det jeg har løst.

Når skjerping blir endringKI gjør noen ganger en påstand sterkere enn jeg mente den. Å fange det opp er en skjønnsvurdering hver gang, og ingen regel fanger det for meg. Jeg leser etter det.

Hvor mye som skal merkesÅ merke hver setning ville vært støy. Å merke ingenting ville vært uærlig. Denne siden er svaret mitt foreløpig, og jeg er ikke sikker på at det er riktig for alltid.

Hvor agentene ender oppSyntetiske mennesker er i ferd med å begynne å passere som ekte. Min grense er at en agent forblir tydelig en agent, og å holde den grensen vil bli vanskeligere, ikke lettere.

🔍 Testen

Slik tester du meg, eller hvem som helst

Ikke ta mitt ord for noe av dette. 5 spørsmål som skiller ekte arbeid fra en overbevisende haug med ord. De fungerer på meg også.

Spør hvor det kommer fraEkte arbeid har spor. En dato, et opptak, en kunde, en versjon som var dårligere. Ingen spor, kanskje ingenting bak.

Se etter prisenEkte tenkning har arr. Jeg tapte flere hundre tusen dollar på krypto i 2021 og 2022, og det står på navid.me/ai. Generert innhold har aldri et dårlig år.

Kryssforhør historienSpør om den samme historien 2 ganger, med måneders mellomrom. Et ekte minne holder seg konsistent og blir rotete i detaljene. Et oppdiktet minne forblir mistenkelig ryddig.

Se etter standpunkter som koster noeHvem som helst kan publisere en mening alle allerede har. Se etter de som koster dem følgere, kunder eller invitasjoner.

Spør dem hvordan de bruker KISe så om svaret har noen detaljer. Konkrete regler, konkrete grenser, konkrete ting de sier nei til. Vaghet her er svaret.

🧱 Din tur

Bygg ditt eget

Du trenger ikke kunne kode. Du må vite hvordan du setter det opp. Start med AI Creator OS.

Denne siden vedlikeholdes, den er ikke publisert én gang for alle. Når oppsettet mitt endrer seg, endres denne. Finner du et avvik mellom det jeg sier her og det jeg gjør, retter jeg det av dem som er feil.

Se AI Creator OS

❓ Vanlige spørsmål

Spørsmål jeg får om dette

Besvart rett frem, så de kan siteres i sin helhet.

Skrev KI denne siden?

KI skrev utkastet ut fra mitt eget materiale. Jeg bestemte hva som skulle stå her, og leste hver linje før den ble publisert.

Samme prosess som alt annet her. En side om hvordan jeg bruker KI som skjulte sin egen prosess, ville vært verdiløs.

Kommer KI på ideene dine?

Nei. Ideene er mine.

Den hjelper meg å tenke dem videre. Jeg kommer med et standpunkt, den argumenterer for motsatt side og finner hullene. Vurderingene gjør jeg selv.

Skriver du dine egne e-poster og innlegg?

Tenkningen er min. Utkastene skriver vi sammen.

Det meste jeg publiserer, startet som noe jeg sa høyt i en samtale eller en video. Det er indeksert som ren tekst, så et utkast bygges av mine egne ord.

Så kjøres stemmereglene mine på det. Så skriver jeg om det som fortsatt høres ut som en maskin.

Hva er forskjellen på stemmefilen din og skills?

2 forskjellige jobber.

Stemmen er hvordan jeg snakker. Hvilke ord jeg bruker, hvilke jeg aldri bruker, og å holde KI-svada ute av et utkast.

Skills er selve arbeidet. En jobb jeg gjør ofte nok til å skrive den ned én gang, så den utføres likt hver gang.

Hva er et KI-operativsystem?

Et KI-operativsystem (AI OS) gjør Claude Code til hjernen i virksomheten din. Det kobler seg til verktøyene dine og gjør selve arbeidet.

Ingen klipp-og-lim fra en chatbot. Du trenger ikke kunne kode. Du må vite hvordan du setter det opp.

Hvilke verktøy bruker du egentlig?

Claude Code er hjernen. Alt annet kobles til den.

Bilder og video: Higgsfield, Magnific, OpenArt, Fal, Midjourney, Runway, Kling
Stemme og avatarer: ElevenLabs, HeyGen
Innsamling: Granola, Obsidian, Wispr Flow
Bygging: Next.js, Supabase, Vercel, Cloudflare, Stripe

Verktøyene endrer seg. Reglene her gjør det ikke.

Bruker du KI til å bygge nettstedene og programvaren din?

Ja, alt sammen. Alt du ser, er bygget av meg med Claude Code.

Kassen, CMS-et, kursspilleren, affiliate-portalen, CRM-et. Ingen teknisk avdeling og ingen utviklere.

Bruker du KI-bilder eller -video av deg selv?

Ja, og det finnes en klar grense.

Renderinger av meg er greit. Thumbnails, bilder, designarbeid.

Å forfalske et øyeblikk er det ikke. Ingen klonet stemme som sier ord jeg ikke har sagt, ingen syntetisk versjon av meg et sted jeg aldri har vært.

Du har KI-agenter som snakker med folk. Hvordan henger det sammen?

Agentene er et produkt, og det er tydelig at de er agenter.

De går på min kunnskap, ligger bak en innlogging og utgir seg aldri for å være meg.

Ingenting publiseres i mitt navn uten at jeg har sett det. Det er noe annet enn en agent bak innlogging som svarer på et spørsmål om et kurs.

Dikter KI opp tall eller resultater?

Aldri.

Da mine egne sider sprikte på publikumsstørrelse og omsetning, fjernet jeg begge tallene fra /ai-siden min i stedet for å publisere noe jeg ikke kunne stå inne for.

Hvert tall kan spores til en kilde, ellers blir det ikke publisert.

Hva gjør KI aldri?

Bestemmer aldri hva jeg mener eller lærer bort
Dikter aldri opp et tall, et resultat, en historie eller en kundeuttalelse
Publiserer aldri i mitt navn uten at jeg har lest det
Forfalsker aldri et øyeblikk eller en stemme
Gir meg aldri råd om livet mitt
Sletter aldri arbeidet mitt
Gjetter aldri når den burde si at den ikke vet

Hvorfor publisere dette i det hele tatt?

Jeg lærer folk å bygge et AI OS. Å være vag om mitt eget ville vært rart.

Og hvem som helst kan nå produsere ord som ser fine ut og ikke betyr noe. Når ord er gratis, er det opphavet deres som betyr noe.